Bis y Pans:
El corazón del Shipping.
García
Orozco Citlalli Berenice
(IPCA)
Mayo
2011
Esta es la historia
de tierras lejanas de encantos y
fantasías...
donde los mundos y los inframundos vivían en armonía...
Por la libertad...
Por la eternidad...
...Y vivir, y luchar, y sentir y soñar, y morir o gritar...
Soy un monje maligno con la voz dulce de un niño,
Soy un alma errante, soy maestro, soy amante,
Vivo en tus ilusiones, no despiertes de tu sueño,
Este mundo de fantasías se esta muriendo.
Saurom, Regreso a la
Tierra Media.
Antes de viajar hacia el centro del Shipping es necesario
que explique a quien me lee que posiblemente encuentre el siguiente texto un
poco extremista, sobre todo para quienes no están relacionados con los Estudios
de Género y en especial con la Teoría Queer y la critica al Heteropatriarcado.
La postura de la sociedad actual sobre la Orientación Sexual
se basa en un eje “normal” pero sobre todo normativo sobre lo que es la misma.
Así pues, las relaciones premiadas por nuestro sistema son las heterosexuales
que se convierten a la larga en un régimen heterosexista que proclama que el
eje del deseo, de la sexualidad y de la orientación sexual es la
heterosexualidad como lo común, como lo deseado y como lo sano, relegando a las
demás como algo extraño y alejado de la realidad, salvo en ocasiones especiales
y no deseadas. De hecho, como veremos a lo largo de este breve artículo, la
heterosexualidad es también una minoría.
Sin embargo, debo recalcar que existe una diferencia entre “heterosexualidad”
y “heterosexista”. No son lo mismo. Heterosexualidad es una orientación sexual
tan valida como otras pero no por esto la “normalidad”, mientras que el
heterosexismo es precisamente la idea de esa “normalidad” y “normatividad”
sobre dicha orientación sexual y su predominio sexista sobre las otras.
Mi postura es que lo bisexual y lo pansexual siempre nos han
acompañado, sin embargo, en muchas ocasiones parece que se prefiere ignorar por
la comodidad del heterosexismo.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
DEFINIENDO LO BI Y LO PAN.
La definición que voy a realizar es una breve introducción a
estos temas. No es mi deseo hacer una definición como tal, ya que en principio
lo bi y lo pan pueden ser metáforas de lo queer, es decir, de la duda ante todo
y poder ser uno mismo borrando barreras. Definir lo Bi y lo Pan aquí tiene como
único motivo entendernos durante este breve articulo. Sin embargo, en el fandom
casi nunca se parte de estos conceptos para escribir la ficción de género, pero
es positivo conocerlos ya que a pesar de que no se usan como tal, si pasan por
cada uno de ellos.
Debemos empezar por la bisexualidad que es una
orientación sexual en donde a una persona le gustan tanto hombres como mujeres.
Sin embargo, la bisexualidad se hace invisible por el predominio de las monosexualidades
puesto que la bisexualidad es confusa para el sistema. Las monosexualidades son
la homosexualidad y la heterosexualidad. Mientras que en la bisexualidad
existen otras tres: la homoflexibilidad, la bisexualidad y la heteroflexibilidad.
De hecho, en las revistas del quiosco y en los libros de la
escuela nunca nos hablan sobre el tema de las bisexualidades, siempre de las
monosexualidades, entonces obtenemos como resultado que en muchas ocasiones la
bisexualidad es la minoría entre la minoría y la orientación sexual que en
muchos casos es la que menos se entiende.
Varios pensadores se han percatado que la orientación sexual
que predomina y es la común en nuestra especie es en realidad la bisexualidad.
Por ejemplo Stekel defendía el criterio de la inexistencia de la
heterosexualidad y de la homosexualidad en un estado puro y decía que la
monosexualidad no existe, o que por lo menos no es lo normal, sino la
bisexualidad en su estado puro. Otros experimentos arrojan que al vendar los
ojos de las personas estas responden a los estímulos sin importar que sexo
tenga el que lo provoca (es decir que responden al estimulo, no al sexo de la
persona)
Par entender este tema de la bisexualidad necesitamos ver la
escala Kinsey. Esta tabla se a modificado en diferentes ocasiones, una de las
últimas en hacerlo fue Rinna Riesenfeld. En la tabla de Kinsey, el cero
equivale a la heterosexualidad exclusiva, el 1 y el 2 a la heteroflexibilidad,
el 3 a la bisexualidad, el 4 y el 5 a la homoflexibilidad y el 6 a la
homosexualidad exclusiva.
Esto tiene relevancia con el artículo ya que normalmente
pensamos que solo existe una bisexualidad dura o una homosexualidad y
heterosexualidad exclusivas y que no hay más ni menos. También hay que sumar
que dicha escala puede variar a lo largo de la vida de una persona e ir de un
lado a otro. Sin embargo, a pesar de que se sabe eso, en la sociedad estos son
enormemente rígidos.
Ahora, la pansexualidad es una orientación
sexual que hasta cierto punto es similar a la bisexualidad, solo que hace la
división entre sexo y género; para ellos, estos términos son conceptos vacíos
de significado y en muchas ocasiones sin importancia, por lo tanto a una
persona pansexual le atraen otras personas sin importar su identidad sexual ya
sea travestí, transexual, transgénero, intersexual, hermafrodita, etc o si la
persona se considera mujer u hombre.
Como la pansexualidad es un término más actual, el término
tiende a ser muy desconocido, pero cada día se extiende más y más una
subcultura pansexual. Muchos bisexuales no se incorporan a este nuevo término
por que creen que el término bisexual los engloba bastante bien o porque
simplemente no sienten atracción hacia personas que no se identifiquen con el
sexo/género tradicional.
Otra orientación sexual son los polisexuales.
Esta última es básicamente lo mismo, solo que con una pequeña diferencia: “pan”
significa “todos” mientras que “poli” significa “muchos” pero no todos. Existe
también algo así como un sinónimo de estas dos orientaciones que serian la pomosexualidad,
la cual se diferencia de estas dos porque la persona en cuestión no se
identifica con ninguna orientación sexual, sino que las disfruta todas.
Pomosexual también significa postmoderno (de “pomo”), es decir, sexualidad
postmoderna en donde las personas son capaces de amar a otras
independientemente de su identidad sexual, de género o preferencia sexual. Se
puede establecer una relación heterosexual monógama o polígamica (poliandrica)
sin que eso signifique que se enamore o tenga relaciones sexuales
exclusivamente con gente de una identidad sexual.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
SURCANDO FANDOMS
La bisexualidad y la pansexualidad es una excelente tabla de
surf para viajar entre los fandoms ya que se encuentra en gran cantidad de las
obras intelectuales que se han hecho, sobre todo en las de nuestros días: desde
los fandoms de vampiros, hasta los fandoms de mechas lo bi y lo pan se
manifiestan.
Ejemplos tenemos muchos y no es noticia que en la mayoría de
las ocasiones esto se denota en el subtexto. ¿Porque sucede esto? La respuesta más
rápida es sencilla. Las obras intelectuales son un reflejo de sus autorxs y a
su vez, la persona es un reflejo de su sociedad. La especie humana se
caracteriza por ser un animal altamente social. Para algunos pensadores como
Santiago de la Iglesia Turiño, la sociedad seria producto de la bisexualidad ya
que de lo contrario no podríamos agruparnos o convivir entre si. Por lo tanto
no es extraño que las obras intelectuales contengan en mayor o menor grado la
representación de la bisexualidad y la pansexualidad.
En el caso de los fandom la representación es interesante ya
que esta unido a fenómenos como la apropiación de lxs fanaticxs de una obra
intelectual, lo cual causa reescrituras de las obras intelectuales de los
autores y a su vez detona nuevas investigaciones dentro de las ciencias de la
información y de la comunicación ya que hasta hace relativamente poco se creía
que los espectadores eran pasivos (sobre todo aquellos de la cultura visual
popular) y que la retroalimentación era poca, este fenómeno ya existía puesto
que siempre escribimos sobre el pasado, sin embargo, sea empezado a complicar.
El subtexto y el texto bisexual, unida a las nuevas formas
de pensar de la sociedad ha hecho que la apropiación de las obras intelectuales
por los públicos crezca. Sobre todo dentro del público femenino.
En el caso pansexual la apropiación de las obras por los
públicos también tiene que ver hasta cierto grado con la parodia, así tenemos
otros fandoms como el CrossDress o el GenderBent (que se extienden mas por el
fanart). Es por ello que ambas son un excelente puente de apropiación que forma
la cultura de lxs fans.
Las obras que suelen tener mayor bisexualidad en el canon
son aquellas en donde las relaciones entre personajes (sean sentimentales o de
compañerismo) están a la orden de cada capitulo y el Shipping es en si mismo un
fandom bisexual y pansexual, no porque los fanáticos sean bis o pans, sino porque el contenido que se a
creado del Shipping es ampliamente Queer: desde los ship Het, hasta los ships
Slash/FemSlash, los cuales pasan por varios subfandoms, tanto como fandoms.
Pensemos en algunas obras que implementan la bisexualidad y
la pansexualidad. Un buen ejemplo y de los mas notorios en cuanto a la
bisexualidad en la literatura de vampiros son las Crónicas Vampíricas de Anne
Rice que tanto en la película “Entrevista con el Vampiro” como en los libros se
da una gran representación de la bisexualidad.
En cuanto a la Pansexualidad, tenemos ejemplos como Mulan
(de Disney) en donde no solo se muestra como Mulan se enamora de su superior y
este de ella mientras el cree que es un chico, sino que también tenemos
CrossDress hacia el final. Otra serie interesante es Naruto por su GenderBent
de Canon y las relaciones que muestra el autor entre los diferentes personajes.
Un ejemplo mas es Ranma ½ en donde hay genderbent y crossdress de canon.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
¿QUE ES EL SHIPPING?
Antes de continuar debemos entender un término más, sobre
todo para quienes no estén familiarizados con el mismo ya que en el fandom de
habla española el término mas usado es “pairing” o “parejas”. El Shipping es básicamente
lo mismo.
Wikipedia nos menciona que Shipping es la derivación de la
palabra “relationship”. El Shipping entonces seria de forma general la
implicación emocional, [de juego] o intelectual de lxs fans en un romance dado
dentro (o no) del contexto de una obra intelectual. Dentro del Shipping a lxs
aficionadxs se les llama “Shippers” y a la unión de los personajes “Ship”.
La mayor parte del Shippeo se da fuera del canon y surge a
partir de la relación
que mantienen los personajes en el canon. Otra parte de Shipping se da incluso
entre los personajes que no se conocen (eso conlleva otro análisis). Esto no
necesariamente niega el canon y “es una forma en que la cultura repara el daño
causado en un sistema donde los mitos contemporáneos son propiedad de
corporaciones en lugar de pertenecer al pueblo” (Henry Jenkins)
Entre mayor variabilidad de Shipping tenga o deje ver una
obra intelectual, mayor apropiación va a tener la obra por parte de los fans.
Eso solo es una hipótesis mía no comprobada ya que no es la única razón que
causa fandoms. Eso si, a menor
posibilidad de ships, menor entretenimiento para quien esta en esto.
En el Shipping las discusiones de lxs fanaticxs recaen casi
siempre en cuatro criterios bien conocidos y que critican ellxs mismxs
positivamente o negativamente: 1) lxs fans que quisieran que existiera el ship;
2) lxs fans que dicen que existe el ship; 3) lxs fans que sostienen que el ship
existira; y 4) aquellxs que dicen que determinado ship no existe.
Cabe notar que los Colaboradores de Wikipedia también
mencionan en el articulo que existen Ships “no convencionales” porque a pesar
de que los Ships Het son muy numerosos no son el único fin del Shipping. Allí
es donde comienza este artículo.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
¿SHIPS NO CONVENCIONALES?
El Shipping bisexual y pansexual no solo se encuentra dentro
de la cultura de lxs fans, sino que también lo podemos encontrar dentro del
canon. Esto me lleva a pensar que en realidad no existen Ships convencionales o
no convencionales. Esto hace necesario una nueva definición del Shipping. Así
pues, este vendría siendo el arte popular y la habilidad para observar y/o
crear relaciones entre personajes.
Lo que quiero destacar de esta definición (y de otras) es
que no se menciona en ningún momento sexo o género. En el Shipping esto es
secundario. De la misma manera, tampoco se menciona cantidad de integrantes.
Por lo tanto el Shipping como tal no tiene como objetivo central las relaciones
tradicionales entre personas, entiéndase una mujer y un hombre. Y es precisamente
esta apertura en las definiciones lo que hace divertido el shipping. Por lo
tanto el corazón del Shipping es básicamente bisexual y pansexual.
A esto debemos de sumarle los rasgos que vamos encontrando
en las obras que conspiran para que no todos leamos la misma historia, a este
respecto, mi opinión es que el la invisibilidad LGBT no existe, sino el
heterosexismo, el cual causa un borrado bisexual en las obras ya sea a nivel de
texto o de subtexto
.
Una de las formas mas notorias de la bisexualidad y la
pansexualidad en nuestra sociedad y en las obras intelectuales se da con las
muestras de sociabilidad entre personajes, llamémosle: homosociabilidad y
heterosociabilidad; así como en las muestras de erotismo (esos sutiles
acercamientos entre personajes), llamémosle: homoerotismo y heteroerotismo
.
Los personajes son en esencia bis y pans ya que la lectura
de los mismos no va en una sola dirección, sino que depende de quien este
leyendo al personaje (y no solo de quien lo crea). El personaje heterosexual
como tal no existe
porque la lectura del personaje puede caer en cualquier orientación sexual, además
como reflejo de nosotros, el personaje en esencia también tiene la misma
construcción social que quien lo lee y quien lo crea.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
FOBIA AL SHIPPEO
El Shipping Queer en un sentido amplio seria el corazón del
Shipping mismo ya que ello involucra a la bisexualidad y la pansexualidad. Sin
embargo, una de las fobias mas extendidas es para estos tipos de Shipers
dentro y fuera del mundo del Shippeo.
Para quienes son fanaticxs del Shipping las cosas no tienen
que tender hacia una determinada dirección, sino que puede haber una infinidad
de Ships, sin embargo, también esta lxs Shppers duros, lxs cuales consideran
que solo debe haber una pareja definida. Estxs ultimxs son especialmente
problematicxs, no porque les guste una pareja en si, sino por que inhiben a
otrxs Shippers. Esto se da frecuentemente en lxs Shippers que se dedican al Het
pero también entre Shippers de Slash, de FemSlash y/o para quienes se dedican a
la representación y creación de tríos, urgías e incesto.
De igual manera hay una fobia por quienes no están
familiarizadxs con el Shipping y los Fandoms pero que son fans de la obra de
canon tal cual, estas personas tienden en muchas ocasiones a exagerar y no
escuchar otras razones cuando surge algún Ship que no es el que el autor premia
en el canon. Cuando consideran y creen
que el Shipping es un abuso por parte de los Shippers hacia la autoría
del autor (pero recuérdese, las ideas tienen autores, no dueños) o la obra
misma, otrxs mas consideran que es un insulto a los personajes y que los
denigra (en especial cuando se trata de Shippers Queers). Sus razones son
muchas pero siempre fuera de contexto y alejadas de la realidad del Shipping.
El problema con estas fobias de Shiping y en especial para
los Ships que tienden mas a lo Queer es que no hay respeto entre lxs mismxs
fanaticxs. Ok, hay Shippers de NaruHina, pero no por eso hay que insultar a los
Shippers del SasuNaru porque el primero es tan valido como el segundo, además,
sino no te gusta uno de esos Ship ¿que haces viéndolo? En esos momentos, es
cuando suelo decir: “cada quien a criticar su Ship”. Y si el anime de Naruto
acaba con “x” pareja, bien, es el Ship del autor, porque el también shippea,
pero no por eso debe ser el Ship que todos debemos de seguir.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
TODOS SHIPPEAMOS...
Yo Shippeo, tu Shipeas, ella/el Shippea, nosotrxs
Shippeamos, ellxs Shippean, ustedes Shippean. (Me parece que tenemos un nuevo
verbo en nuestro idioma). Y es que el Shipping no solo pertenece al fandom, es
mas, parece estar en nuestra sangre, lo hacemos cuando nos enamoramos de
alguien y lo hacemos con nuestras amistades y familiares aun que de diferentes
formas, incluso como broma.
Todos lo hacemos, incluso los que tienen fobia de shippear
con otrxs personajes que no sean lxs establecidxs por el autor. Esto se deja
ver más que nada en obras de contenido romántico, una de las más recientes y
sumamente populares fue Crepúsculo. El Shippeo Het, pero monógamo no se hizo
esperar entre quienes preferían una u otra pareja, el Ship Slash tampoco
demoro. De igual manera, los moneros
usan el Ship como humor político o social ya sea uniendo países, políticos (del
mismo sexo o de diferente), partidos políticos, presidentes y terroristas, etc.
En la música también se da el Shipping, sobre todo el género
Pop donde una gran cantidad de canciones tratan sobre las relaciones de pareja.
En otros géneros musicales también se da y en muchas ocasiones no se dice
género ni sexo. Una de las pocas canciones que se refiere a la bisexualidad (mencionándola)
es Aquelarre de Mago de Oz. Un video que va dirigido mas hacia la pansexualidad
a pesar de que la letra trata una relación homosexual es “Sacrifícate” de
Amistades Peligrosas. Otra mas que pongo como curiosidad es “Me llamo Raquel”
la cual trata sobre un chico que se fija en una chica (MTF)
.
Y por último “El curita, la niña y la loca” de Gloria Trevi que hace varios
ships en una sola canción. Hasta aquí algunos ejemplos en el mundo de la música
popular.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
PANS Y BIS EN EL
FANFICTION SLASH.
Ahora centrémonos en un caso delimitado: en el fanfiction
Slash la bisexualidad y la pansexualidad es representada de diferentes maneras
por lxs fanaticxs. Y aun que se representa, se hace hincapié en el Slash que
contiene el fanfic.
Una de las tramas más comunes en donde se da la bisexualidad
en el Slash es por medio de que el personaje este pasando por una etapa de
reconocimiento como bisexual u homosexual. Para esto el personaje pudo haber
tenido novia y puede encontrarse en el dilema o no de que aun la estima, la
quiere o la ama pero se esta fijando en un chico.
Otra trama en donde se muestra es en donde solo utiliza a la
chica para tapar su orientación sexual con la que se identifica. En otros casos
la trama puede ser un trio establecido, por ejemplo: Ginny x Harry x Draco.
La pansexualidad en el fanfiction slash por el contrario
puede caer dentro de un ship slash como tal (sin necesidad de que una chica
este en medio), un ejemplo de esto puede darse en las advertencias del
GenderBent, el CrossDress, el Mpreg, el Twincest, el Shotacon, etc. De hecho,
son los Tropos Queer los que hacen que el fanfiction Slash sea un excelente
conductor de la pansexualidad a pesar de centrarse en parejas de hombres.
En el Slash, en muchas ocasiones (no en todas) “se busca
reflejar la libertad del personaje, no reflejar un personaje gay [que no esta
mal y otras tantas si lo hacen], sino a... personas que pueden tomar un camino
alternativo” (Heiko) entre tantos que existen, es decir, no se pretende jugar
con personajes “heteros” ni “gays”, sino con las posibilidades del Shippeo que
se puede dar en cualquier lugar y en cualquier momento, lo que conlleva a una
humanización de los personajes o una “mayor realidad” en su diseño que
actualmente no corresponde solo al autor y colaboradores, sino a una
socialización del personaje.
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
CONCLUSIONES
A pesar de que lo bi y lo pan se extienden a lo largo y
ancho del mundo del Shipping, lo cierto es que no existe un fandom bi y pan.
Esta falta de fandom es similar a la existente en la sociedad ya que la
bisexualidad se toma como una minoría entre la minoría y tanto ella como la
pansexualidad no tienen representantes directos, ni una subcultura como tal,
aunque las mismas están en formación.
La bisexualidad y la pansexualidad son representadas de
forma distinta y por diferentes motivos tanto en la apropiación de los canons
en la cultura de fans como en el existente en los canons. Pero ambas están íntimamente
relacionadas y son parte de la cultura popular actual, es por eso que el
shipping en primera instancia es bi y pan ya que si no fuera así su única
finalidad seria un ámbito de la orientación sexual y no es así. Y es por este
corazón que del Shipping surgen los más variados y coloridos Ships.
Además los condimentos del Shipping (sus tropos) son en esencia
Queers porque redefinen y dudan de la forma de ver las relaciones de pareja
cuando observamos el fenómeno en gran escala por el Discurso Inverso
.
Y por último, el Shipping como tal trata cuestiones de género ya que se dedica
a la “Ficción de Género” sin importar que tipo de Ship sea, así pues, también
se dedica a explorar las tramas de poligamia, poliandria y el poliamor que casi
nunca se muestran directamente a nivel de canon.
“[El heterosexismo] en su potencia de exclusión y su
despliegue institucional es un acto de barbarie [y] un atentado contra la
imaginación...” (Daniel Delgado Huerga)
Considerar que el Shipping es en principio heterosexual
parte de la idea de que el Het son las relaciones “comunes” y las “idóneas”, lo
cual es una idea heterosexista en primera instancia que provoca la idea de que
otros ships sean “no convencionales”. Ya sea un Ship Het, un Ship Slash o un
Ship FemSlash (por poner algunos ejemplos) no son ni mas ni menos
convencionales y cada uno de ellos tienen tantas posibilidad de “existir”
como el otro porque un Ship de canon no es aquel que el autor favorece o
muestra uniendo a los personajes, sino aquel en donde los personajes se
relacionan de alguna forma o de otra (esa seria la carta de existencia de canon
del Ship).
Hipótesis de la apropiación y expansión cultural de un canon por medio
del Shipping que trae consigo una (re)escritura social de la obra. Los ships
que no se concentran en el autor amplían la obra analizando otras posibilidades
de la misma, no necesariamente negándola
El Shipping tiene una filosofía que varia de fan en fan. Por
ejemplo, para mi el Shipping es atractivo porque me parece muy similar a la
vida real, ya que podemos tomar caminos azarosos en cualquier momento e incluso
el escoger una relación de pareja es también azaroso. La bolita puede caer aquí
o allá porque nuestra sexualidad fluye, casi nunca es estática y porque somos
seres sociales que conviven a diario, solo es cuestión de que exista un momento
idóneo o un acercamiento que sirva de catalizador con “x” o “y”. Por eso para
mi el mito del amor único (y solo heterosexual) no existe. No entiendo el afán
de usar el shipping solo en un sentido estricto (entiéndase emparejar todo de
forma Het).
“La bisexualidad es una cuestión de libertad. Es la libertad
de ser uno mismo y amar a la persona que sea en el momento que sea. Vivir con
esa posibilidad es para mí la definición perfecta para la bisexualidad”. (Lani
Kaahumanu en "Bisexualidad, todo un arte")
El Shipping es reflejo de nuestra sociedad, nos muestra como
“el mito de que el amor y el deseo están orientados hacia el sexo opuesto se va
lentamente retrayendo” (Oscar Ugarteche)
El Shipping como tal es productivo, no importa si es el que
se dedica al romance o al PWP, ya que
nos hace pensar en la vida cotidiana
nuestras relaciones y no solo tomarlas como vienen. El Shipping no tiene
como foco de partida el Het. Y Como dice la frase “en el amor y en la
guerra”, en el Shipping “todo se vale”.
“El sueño que me
parece más atractivo es el de una sociedad andrógina y sin género, en que la anatomía sexual no tenga ninguna importancia para lo que
uno es, lo que hace y con quien[es] hace el amor” (Gayle Rubin)
Este es un texto creado
para "Intruders: El fanzine del planeta slash"
OBRAS CONSULTADAS
Guash, Oscar. La crisis de la heterosexualidad. 2da. ed.
Barcelona: Laertes, 2007
Rinna Rienselfed. Bisexualidades: entre la homosexualidad y
la heterosexualidad. México: Paidos, 2008 (Uno y los demás).
Roig, Antoni. Cine en conexión: producción industrial y
social en la era cross-media. Barcelona
: UOC, 2009. (Comunicación, 12)
